The Dark Knight Rises...

Esperé lo más posible para hacer esta crítica y así darles tiempo de ver la película y disfrutarla. Ya que pienso explayarme mucho esta vez.

Pero si lo que quieren es la versión resumida aquí se las dejo:

TDKR es un EXCELENTE cierre a la saga de NOLAN. Hago énfasis en que es la saga de Nolan por que al final del día no es 100% BATMAN, y no está mal, Batman es un gran personaje de cómic, de hecho es un excepcional personaje de cómic, pero una vez que se trató de hacer live action tuvo una vida que pasó de lo cómico "chusco" con Adam West, a lo Gótico inverosímil con BATMAN y BATMAN RETURNS, al horror que básicamente mató a Batman en otro medio que no fuera el cómic BATMAN FOREVER y BATMAN AND ROBIN. Y no fue hasta que Nolan lo reinventó haciéndolo lo más realista posible que Batman regresó al radar fuera del cómic.

Tomando en cuenta que es EL BATMAN DE NOLAN, todo encaja perfecto en su universo y el cierre es estupendo, un circulo perfecto a las vidas de cada uno de los personajes que conforman la saga. Todo envuelto en cantidad perfectamente dosificadas de acción, y una sutil pero firme crítica a la sociedad al gobierno.

En resumidas cuentas si viste Batman Begins y The Dark Knight... TIENES QUE VER TDKR. Pero les advierto, no  tiene tanta acción como sus predecesoras, el enfoque está en los personajes y sus historias, y tiene algunos hoyos en la trama que si bien no afectan la narrativa o la historia, te dejaran pensando ¿Cómo chingados pasó eso?

Ahora si entremos en detalle:

-------SPOILER ALERT--------------------------------

TDKR es el cierre de la saga que merecemos, pero no el que necesitamos...

Si bien su punto más fuerte es el enfoque en la historia de sus personajes en especial al explorar a profundidad el personaje de Bruce Wayne, pierde mucho tiempo "explicando" que es lo que ha pasado en los 8 años de ausencia de Batman, y en como ha afectado no sólo esta ausencia sino los hechos ocasionados por el Guasón a cada uno de los personajes de la saga, sin embargo al ser tantos personajes perdemos más de 30 hora en muchas escenas donde en realidad NO SUCEDE NADA. 

En ese primer tercio de la película tenemos las introducciones de CATWOMAN y BANE, y a pesar de que sus intros están llenos de misterio y acción respectivamente, no nos dice nada del personaje. Seguramente dirán ¿En TDK nunca explicaron nada de el Guasón? Por que no lo necesitaba, The  Joker  es un absoluto, un agente del caos, y como tal estuvo perfectamente manejado que no fuera otra cosa mas que locura y caos en su máxima expresión, sin razones y sin origen.

Pero Catwoman y Bane tienen una historia que ES lo que los hace, lo que importa, su esencia, y en una película de casi 3 horas no vemos nada de esto explorado...digo al final del día la historia de Bane (que iba muy bien, manteniendo la esencia del cómic) la traspolan a Talia.

No por eso dejan de ser grandes personajes, con excelentes actuaciones (al menos el Bane de Tom Hardy, Anne Hathaway sigue sin latirme del todo) pero no llegan a ser geniales, justo por que les falta esencia.

Christian Bale retoma el mando y se roba la película con un Bruce Wayne más humano que nunca, con momentos de crisis tanto física como emocional y espiritual, momentos en los cuales transmite al espectador su dolor haciéndolo retorcerse en su asiento. 

Alfred esta vez no es el comediante, sino el corazón, es el padre adoptivo que sufre, es el confidente, y como tal logra inyectarle una emoción a TDKR que en ninguna de sus predecesoras se había sentido.

Como producción es indudablemente la más grande de todas las películas no solo de Batman, sino de Nolan. Miles de extras, explosiones, sets gigantes, vestuario, props, animatronics etc. Todo lo que puedan imaginar que el dinero puede costear...lo tiene. Y aún asi carece de la acción de sus predecesoras, pero lo más importante... carece del factor sorpresa, desgraciadamente los 2 "plot twists" se ven llegar a kilómetros de distancia.

Como decía este es el Batman de Nolan, sin embargo parece que Nolan ha olvidado a la ciudad Gótica que había creado en Batman Begins, una ciudad contemporánea pero que mantenía la esencia de una ciudad oscura y diferente que exista en la fina línea entre lo creíble y lo inverosímil... ahora es Manhattan.

Tiene muchos hoyos en la trama, son pequeños, pero aún así molestos. No los enumeraré todos pero el que más me molesta es  que Bruce Wayne logra teletransportarse del fin del mundo a Ciudad Gótica, con 0 pesos, 0 centavos, 0 amigos, todo madreado, y llega justo a tiempo, con ropa nueva y rasurado.

Para concluir, TDKR es un gran cierre a la saga, pudo haber sido mucho mejor pero al final del día ésta jamas fue una película pensada para los fans, fue la culminación de un proyecto muy personal de Christopher Nolan, y como tal  es perfecto... pero a mi me quedó a deber.

The Dark Knight Rises

PROMETHEUS...

¿Por donde empezar a derramar mis lágrimas de decepción y coraje hacía ésta película? Desde que fue anunciada mis expectativas explotaron hasta LV- 426, ya que ALIEN y ALIENS marcaron un terror indescriptible en mi infancia, una recarga de adrenalina en mi adolescencia, y un renovado amor y culto al sci-fi a mi edad. Por lo tanto al empezar los rumores de que RIDLEY SCOTT haría una precuela de ALIEN mi pasión por ésta cosmogonía resurgió, e incluso se vio exponencialmente aumentada al seudo- aclararse que sería una historia en el universo de ALIEN pero enfocada en el SPACE JOCKEY... ¿Qué más podía pedir?

Pues bien a esto le agregaron una serie de Trailers magníficamente armados, cada uno enseñando un poco más de la historia que el anterior, con un soundtrack que me hacía pensar en gritos y caos, sencillamente algo maravilloso. Aunado a una campaña viral que si bien no dijo NADA, ayudó a incrementar mi fe en que PROMETHEUS sería el siguiente parteaguas de la ciencia ficción.

Entonces ¿Que falló? MUCHÍSIMAS cosas, pero para poder criticar a PROMETHEUS como es debido necesito escupir una infinidad de SPOILERS, así que si no la han visto, en resumidas cuentas deben saber que es una película brillantemente filmada, hermosa e impresionante, con actuaciones de primera categoría por parte de Michael Fassbender, Noomi Rapace e Idris Elba, PERO con incontables hoyos en la trama, personajes secundarios totalmente vacíos y sin sentido, una pésima creación de personajes, un soundtrack mediocre que empieza imponente y termina en un loop del soundtrack de Superman, en pocas palabras la mediocridad más grande que han visto en los últimos años, y un escupitajo al mythos de Alien.

SPOILER ALERT!!!!!

 Ahora si, comencemos:

Prometheus nos cuenta la historia de dos científicos que a lo largo de su carrera han encontrado el mismo pictograma de hombres adorando a gigantes señalando unos planetas en cada una de las grandes culturas. Lo cual le hace pensar que son nuestros creadores y que quieren que vayamos a ello, por lo que convencen al hombre más rico de la Galaxia Peter Wayland de que le financié una expedición a la LUNA LV- 223 y  una vez ahí evidentemente TODO se va al carajo. Debemos recordar que ésta "Precuela" sucede 29 años antes de los sucesos en ALIEN.

Antes de comenzar a destrozarla hablare de lo bueno:

Visualmente es IMPRESIONANTE, la primer escena los dejará con la boca abierta, cada detalle ha sido cuidado para que se vea lo más realista posible,  los sets son espectaculares y enormes, y como dije anteriormente hay tres actuaciones que son brillantes, una transmutación completa de actor al personaje, y en la mayoría la película está plagada de un gran guión con frases que se quedan grabadas en la memoria definiendo un momento o aun personaje.

El GRAN PROBLEMA de Prometheus es que nos dice mucho y a la vez no nos dice nada, desgraciadamente  estas preguntas que intensionalmente nos deja al aire es una descarada manipulación para esperar una secuela. No espero que me den todo peladito y en la boca ( de hecho esa es una de las razones por las que amé LOST) sin embargo el SABER que me están dejado con la duda para que sea contestada en otra película ME CAGA.

¿A que me refiero?

Pues bien ¿Qué era la sustancia negra? ¿Un mutageno? ¿Un arma? ¿Fue creada como arma desde un principio? ¿Como se salió de control? ¿Fue eso lo que se salió de control o fue algo más? ¿De que corrían los hologramas? ¿Corrían de la sustancia negra? De ser así ¿por que se refugiaron en donde guardaban la sustancia negra? ¿Qué sucedió con los cuerpos de los Space Jockeys que SI entraron al cuarto con la cabeza? ¿Que significaba la cabeza? ¿Que significan los murales? ¿El relieve con el ALIEN es una pared, una puerta? ¿Que era la roca verde? ¿Si los Space Jockeys ya conocían a los "xenomorphs" o ALIENS, entonces el último PROTO-ALIEN que vemos no es uno de ellos? ¿El PROTO-ALIEN es el primer ALIEN (esto no puede ser) o es una nueva especie? ¿Weyland le pidió a David que envenenara a Holloway o fue desición propia? ¿Cómo sabía David que Holloway y Shaw iban a coger inmediatamente después? ¿Por qué queria el último Space Jockey matar a todos? ¿Fue por algo que le dijo David ( posiblemente no tradujo lo que Wayland y/o Shaw querían)? ¿Cómo supo David que el Space Jockey iba tras Shaw? ¿Qué carajos era la baba verde? ¿Si ya conocían a la raza de ALIEN por que no llevar esos huevos para exterminar a la tierra? ¿Por que no bombardear la Tierra? ¿Neta nos quieren dar a entender que toda una raza extraterreste nos odiaba y quería exterminar por que crucificamos a Jesús y EL era uno de ellos... NETA?

Y ese es sólo el principio.

Prometheus cuenta con los personajes más ESTÚPIDOS del celuloide. Utópicamente la mayoría son científicos y doctores, sin embargo bien podrían ser porros de la UNAM. Un geólogo que se encuentra en una pirámide seudo artificial, encargado del mapeo del lugar con lo último en tecnología y se asusta al ver un cuerpo, decide huir y olvidarse de estudiar el mayor hallazgo geológico de su vida... ¡¡¡Y SE PIERDE!!!  Y un biólogo que se asusta como niña al ver un cadáver decapitado de hace más de 2000 años y huye como nena, pero eso si al ver una MALDITA COBRA EXTRATERRESTRE QUE LE AMENAZA decide intentar tocarla no una, sino TRES VECES.

Y si todo esto no fuera suficiente, Prometheus nos regalas las joyas del ZOMBIE ESPACIAL y el BEBE CALAMAR EXTRATERRESTRE.

Podría seguir y seguir pero creo que no es necesario, mi catarsis ya está hecha y el daño que Prometheus me ha hecho también.

Mis esperanzas de ver la revelación que me habían prometido se quedaron dentro de una nave abandonada, con un gigante fosilizado y una cámara llena de huevos en un planeta llamado LV- 426.

Prometheus Trailer

Snow White and The Huntsman...

Podría hacerles una crítica larga y tendida sobre ésta película, pero sinceramente no la merece. No estoy diciendo que sea mala, simplemente es "meh".

Desde que nos la vendieron como "De los productores de Alicia en el país de las maravillas" creo que ya podíamos tener una idea de lo que íbamos a ver, 2 horas de una dirección de arte impresionante... y nada más.

Yo soy un fan de closet de los cuentos de los hermanos Grimm,  y seamos honestos, quien los conozca sabe perfectamente que Disney se ha encargado de vomitarles florecitas y mariposas encima, pero los verdaderos cuentos, que son las recopilaciones de los folklores de los pueblos que visitaron los hermanos Grimm, son TODO menos cuentos de hadas, de hecho tienen una carga erótica enorme, son oscuros, gore, y rara vez con un final feliz. Así que al ver el trailer de ésta nueva versión sentí curiosidad por el tono oscuro que nos prometieron... fui nuevamente engañado.

El hecho de que no abunden los colores brillantes y la gente se revuelque en el lodo NO hace a una película "OSCURA", pero bueno no entraré en detalles de eso ¿Qué es lo mejor de la película?  Charlize ME CASO Theron, esta mujer simplemente rompe madres con su personaje, de las mejores villanas que he visto últimamente,  aunque desgraciadamente tiene uno de los finales más ANTICLIMÁTICOS de la historia del celuloide.

¿Qué es lo peor de la película?  Kristen UN LADRILLO TIENE MAS RANGO ACTORAL QUE YO Stewart,  si esta mujer tuviera menos expresiones faciales pensaría que esta muerta, pésima actuación, jamas comunas con su personaje o con las situaciones que la rodean, cuando muerde la manzana (ojo no es spoiler, si no sabes que Blanca Nieves muerde una manzana envenenada tienes graves problemas) realmente pudo quedarse muerta y acabar la película, jamás necesité ver el camino del héroe de la BlancaNieves de Kristen Stewart, verla fue un constante sufrimiento, en verdad no puedo con su maldita expresión de "no se si lo que tengo atorado es un pedo o un orgasmo".

Y todo lo demás queda en una grama de grises que no sobresalen, lo enanos "meh", el príncipe "meh", THOR "meh", el hermano malo "meh". Al final del día si lo que quieres es ver cosas bellamente filmadas en pantalla y entretenerte un rato ésta película es para ti. Si quieres una buena película de Blanca Nieves ve la versión de Disney... no hay más que decir. Y si lo que quieres es una versión oscura de Blanca Nieves LEE el cuento de los hermanos Grimm.

Y si lo que quieres es ver a Kristen Stewar actuar... ve ZATHURA se la pasa 3/4 de la película congelada y así actua mil veces mejor.

Trailer Snow White and the Huntsman

 Por cierto el 75% de las escenas del trailer NO salen en la película.

TOP 10: 3 THE AVENGERS

Así es hij@s, dentro de mi TOP 10 la número 3 es una película que se estrenó hace 3 semanas ¿Cómo es ésto posible? Se preguntarán, y dejenme decirles que ya tenía otra película en mente para ocupar la tercera posición, pero THE AVENGERS sobrepasó TODAS mis expectativas y cada segundo de cada escena fue un MACRO-GEEK- ORGASMO.

Yo soy un geek, esa es la verdad, y como tal he amado y odiado varias películas de Marvel, sin embargo TODAS las que han ido marcando el camino para THE AVENGERS me han gustado (unas más que otras) y durante estos años han armado poco a poco una gran historia. THE AVENGERS no es solo UNA película, debemos verla como la culminación de 5 historias entrelazadas entre sí. Y esto es justo  como se haría en un comic; ver THE AVENGERS es ver un comic en la pantalla, y eso a final de cuentas es exactamente lo que queremos.

Debo admitir que a pesar de haber sufrido un micro ataque cardiaco en la escena post-créditos de IRONMAN cuando por primera vez se da pie a la idea de una película de THE AVENGERS, tenía mis dudas sobre como podría llevarse a cabo. Más allá del hecho de reunir a tantos personajes, me cuestionaba sobre ¿Cuál sería el conflicto? Tendría que ser algo o alguien que ameritara una reunión de tantos héroes ¿Respetarían a los integrantes originales, o harían sus mamadas como en X-MEN FIRST CLASS? ¿Tendrían TODOS lo héroes su momento de gloria, o sería simplemente IRON MAN 3 con un chingo de cameos? Estas y muchas más interrogantes me hacían dudar si un proyecto de tal magnitud era posible, y de serlo ¿Cuál sería la calidad?

Pues bien el Director y guionista Joss Whedon, o como ahora me gusta llamarlo, MUTHERFUCKING GOD,  me calló la boca con un martillazo, madrazo, flecha, rayo de protones, escudazo y cachazo del arma de Black Widow.

Empecemos por el cast:

Si bien nos hacen falta ANT- MAN y WASP, el hecho de que Nick Fury sea Samuel L. MUTHERFUCKING MACE WINDU Jackson no habla de que THE AVENGERS está basada en la saga THE ULTIMATES, y si bien hace referencia hasta el cansancio de los Avengers originales, me parece adecuada la decisión de apelar a un público más maduro (mentalmente) con los tintes oscuros de nuestros héroes que se muestran en THE ULTIMATES. 

Aunado a esto cada personaje mantiene su esencia del comic, no quiero hablar de más y spoilearles la maravilla de la creación que es ésta película, pero solo les diré que quien era malo en el comic es malo en la película, quien era un jodido es un jodido, quien era malo y luego bueno lo es en la movie y así nos vamos con todos.

Hago mención Honorífica a Mark Ruffalo como Bruce Banner. THE AVENGERS  NO es sobre HULK, aquí la importancia reside en BRUCE BANNER, en su conflicto interno, su inteligencia, la manera en que vive y opina sobre Hulk, el mundo en el que se desarrolla, su interacción con los demás.  HULK aparece solo 2 veces en TODA la película, y créanme que NO importa, por que BRUCE BANNER se roba por completo la importancia de su alter ego (pero cuando SI sale Hulk... ES. UN. ORGASMO) 

Otra mención honorífica es para Tom Hiddleston como LOKI. Éste hombre ES Loki, no hay más que decir, es el villano perfecto, en cada una de sus escenas exude padrotismo a más no poder. Y sinceramente... esa es la mejor manera de describir su actuación, PADROTISMO PURO.

De todos los demás solo puedo decir que son exactamente lo que esperamos que sean, Tony Stark es sencillamente el billonario, filántropo, playboy y genio que conocemos y amamos, el Cap es el patriotismo gringo hecho hombre, Black Widow es la mujer MÁS SEXY DEL PLANETA, sin embargo su personaje nos da la sorpresa, si creen que solo son unas nalgas con una pistola ESTÁN MUY EQUIVOCADOS. Y para todos aquellos que tenían la duda HAWKEYE es y hace exactamente lo que tiene que ser y hacer, ni más ni menos.

La trama es MUY interesante, y se nutre de las 5 películas anteriores, para nada es apresurada ni supérflua. Y recordemos que  dura 2 horas 20 minutos, más que suficiente para hacernos vivir una de las mejores experiencias cinematográficas de los últimos años.

Podría entrar en detalle sobre edición, iluminación, música, fotografía etc. pero no hace falta, confíen en mi cuando les digo que Joss Whedon hizo magia como director,  no podría pedir más de lo que vi, mis expectativas eran casi ilimitadas y las sobrepasó todas.

Si continuo  haré una tesis sobre THE AVENGERS y ese no es el punto. No lo duden y véanla si no la han visto, como mínimo es un fenómeno de la cultura pop que no volverá a repetirse. Y POR FAVOR quédense al final de los créditos... AL FINAL!!! Ya agregaron otra escena.

Recuerden: One does not simply leave a Marvel movie before the end credits...

Los dejo con un behind the scenes:

THE AVENGERS: Behind the scenes

THE HUNGER GAMES...

Cuando fue anunciado el teaser póster de la película, fue la primera vez que supe de la existencia de THE HUNGER GAMES, y sinceramente ahí me quedé. Nunca me interesó leer los libros, los trailers nunca me atraparon, y la película en si no me llamaba mucho la atención. Sin embargo el fenómeno mediático, que explotó en lo que pareció ser cuestión de segundos, me llamó la atención. Nunca quise informarme mucho para que la película fuera una sorpresa, pero si fui empapado en críticas alagadoras y elogios tanto para la película como para los libros. 

Así que cuando entré a la sala que estaba casi repleta mis expectativas era MUY altas. Una vez más fui víctima de mis expectativas y salí decepcionado.

Antes de que sea apedreado por los fans de hueso colorado aclaro que NO ES UNA MALA PELÍCULA, de hecho es muy entretenida. Pero no es la joya del celuloide, ni la esencia de la nueva generación que me habían prometido.

Empezaré por lo bueno: Katniss Everdeen- Esta mujer es la película, PUNTO. Gran actuación por parte de Jennifer Lawrence, pero más allá de eso el personaje de Katniss es fantástico. En mi opinión es un gran ejemplo a seguir por parte de las chavas de esta generación, es una mujer firme en sus convicciones, con fuertes lazos familiares(aunque sean disfuncionales) con un claro sentido de la amistad y del amor, fuerte, tenaz, inteligente... Lara Croft se queda pendeja.

Woody Harrelson está increíble en su papel, y logra hacer de un alcohólico megalomaniaco una persona amena y agradable al público. Incluso Lenny Kravitz que sale de faraón egipcio lo hace bien.

La tensión que se genera antes de la batalla está muy bien llevada, haciendo que te compenetres cada vez en la historia, y después el cambio de 180º a una película de matanza y supervivencia.

¿Entonces qué está mal? La gran cantidad de personajes que salen sobrando.  Entiendo que Peeta es un personaje central, pero lo es por el solo hecho de que fue escrito por la autora, ES UN LASTRE, no hace nada, no  provoca empatía, no sobresale de ninguna manera, no aporta nada a la situación, el romance es forzado, no ayuda ni jode a nadie... simplemente existe. El personaje de Gale es una oda a LA FRIENDZONE, y de nueva cuenta no hace NADA, absolutamente nada. Prim solo sirve para gritar y llorar, la madre bien podría ser una taza de café y otorgaría más emociones, Effie tiene mucho peso la primer mitad de la película y después desaparece...POR COMPLETO, el final de Cato es patético y así puedo continuar un rato.

Los efectos especiales, seamos sinceros, están medio piñatas. Y llegó un momento en que solo veía manchas moverse de un lado a otro, me pregunto si el uso de steadycam estaba prohibido en la filmación.

Pero a final de cuentas recomiendo ampliamente ver THE HUNGER GAMES por el simple y sencillo hecho de  que KATISS EVERDEEN es uno de los mejores "role models" para ésta generación. El personaje es magnifico y de una (o quizá varias) maneras me recordó a muchas amigas que tengo (valientes, listas, tenaces, fuertes, inteligentes, sexys etc.)

Safe and Sound, THG soundtrack

WRATH OF THE TITANS...

La primera FURIA DE TITANES ha sido una de las peores experiencias cinematográficas que he tenido en mi vida, si no fuera por que iba con mi primitos y a ellos le encantó hubiera pedido mi dinero y quemado la sala por haber profanado al celuloide. Si algún día hago mi TOP de películas que odio, tengan por seguro que FURIA DE TITANES estará en el top 5. Por evidentes razones me rehusaba con cada mitocondria de mi cuerpo a ver la segunda parte, sin embargo una vez más fui víctima de la falta de horarios y entre a las fauces del Hades esperando y preparado para lo peor... 

No obstante la nueva aventura de Perseo me dejó gratamente sorprendido y disfruté muchísimo la película.

El primer punto a favor de la secuela es omitir por completo a la primera, solo dos leves menciones de personajes que ya no aparecen y el cameo del búho mecánico nos hace referencia a la calamidad de su predecesora, fuera de eso WRATH OF THE TITANS es una película redonda con una historia nueva, con principio, nudo y desenlace.

Si esperan ver una traducción fiel de la mitología griega en WRATH OF THE TITANS estarán muy decepcionados, pero hij@s jamas esperen eso de NINGUNA película. Lo más importante aquí es el factor entretenimiento.

Nuestro querido Sam Worthington recupera un poco de su rango actoral que había dejado en Pandora y nos otorga un Perseo creible, los personajes secundarios como Andrómeda y Agenor no solo están ahí para hacer bulto (como lo fueron los personajes secundarios en la primera), cada uno tiene su historia, su personalidad y sus momentos claves en la película.

Cuando los dioses salen a escena SHIT JUST GOT SERIOUS, y cada vez me convenzco más de que Liam MUTHERFUCKING Neesom es la segunda venida del señor, PUNTO.

Las batallas son épicas y cada adversario dura en pantalla exactamente lo que tiene que durar (La persecución con Quimera me dejó con la boca abierta). Sin embargo no todo es miel sobre hojuelas, hacia el final de la película serán testigos de varias escenas que están ahí solo para justificar el cheque a Liam Neeson y Ralph Fiennes, sus personajes ya habían dado lo que tenían que dar y PUM! Regresan una vez más para patear traseros.

En conclusión WRATH OF THE TITANS es infinitamente mejor que su predecesora, es una película muy entretenida, con grandes batallas, grandes efectos, y con LIAM NEESOM ¿Necesito decir más?

Aquí les dejo un clip para que se den una idea de a que le tiran:

We are brothers but not equals...

THIS MEANS WAR...

En lo único que tenia fe de ésta película era en TOM MUTHERFUCKING HARDY, quien poco a poco se transforma en mi actor favorito, fuera de eso no me interesaba ni la premisa, ni los demás actores (Reese Witherspoon y el capitán Kirk). Terminé viéndola por que no había otra función que se acomodara a mis tiempos y fue básicamente una salida familiar. Todo estaba en contra de ésta película menos el factor HARDY, sin embargo la amé con locura y desenfreno.

La trama es simple y directa, dos espías se enamoran de la misma mujer y deciden competir para ganar su amor, mientras esto sucede harán hasta lo imposible por sabotear al otro. Más claro ni el agua, más sencillo ni la nieve de limón, sin embargo disfrute como enano en feria. Tiene todo lo que busco en una película de acción-comedia e incluso un poco más.

No paré de reír ni un solo momento, las escenas de acción me fascinaron, todas las partes en donde compiten y se sabotean mutuamente son MUY cliché y aún así me hicieron revolcarme de la risa (La escena del GOTCHA marcó mi vida) y el hecho de utilizar la canción de "sabotage" de los Beastie Boys elevó tales escenas a otro nivel de "coolness".

No entraré en detalles de dirección, fotografía, actuaciones etc. por que no lo necesita, NO ES ESE TIPO DE PELÍCULA. Es un film en exceso divertido, entretenido, sexy, rápido y directo, perfecta para acabarte tu peso en palomitas y salir satisfecho de la sala.

Y no olviden el factor HARDY, podría ver una película donde saliera pintando una reja durante 2 horas y la compraría en blu ray.

This means war trailer

TOP 10: 4 THE FOUNTAIN

Esta película pertenece al género que denomino "De Destrucción" ¿Por qué? Porque hij@s si no lloran en al menos 1 escena... están muertos por dentro. Cuando la fui a ver al cine hace ya un par de ayeres, recuerdo haber salido iluminado de la sala,  mi percepción sobre el amor, la vida y la muerte se había alimentado con la filosofía de la película. Sin embargo al bajar las escaleras rumbo a la salida (fui a Cinepolis) la gran mayoría de las personas bajaba refunfuñando sobre lo complicada y confusa de la trama, no entendían los "juegos de tiempo" y sobretodo no entendieron el final.

Creo que el gran problema que tuvieron es que creyeron que se trataba de una película en tres tiempos (pasado, presente y futuro) y NO LO ES. De una vez les digo que TODO sucede en la misma línea del tiempo, EL PREENTE. 

Para explicarles mejor necesito contarles un poco de la trama (haré mi mejor esfuerzo para no spoilearles nada). Tommy e Izzy están felizmente casados, Ella es escritora y el es un científico en busca de la cura definitiva contra el cáncer ¿Por qué? Porque Izzy está muriendo. Envolviendo está situación se encuentra el libro que Izzy estaba escribiendo y ha decidido no terminar, en lugar de eso le ha pedido a Tommy que sea él quien lo termine. Este libro es importantísimo por qué es con el donde empiezan los "juegos de tiempo".

NO SON JUEGOS DE TIEMPO, son percepciones. La historia del conquistador es la lucha de Izzy y Tommy contra el cáncer. El presente es evidente y nos muestra la problemática en tiempo real. El "futuro", que es la parte de Tommy y el universo, es la manera en que Tommy está lidiando con la situación, sus 5 pasos hacia la aceptación.

Teniendo esto en cuenta la película toma un nuevo significado, y la trama deja de ser complicada y se enriquece mucho más. 

El director es Darren Aronofsky, así que no necesito entrar mucho en detalle para que sepan que la dirección es magnífica, Hugh Jackman nos entrega la que para mi es su mejor actuación, totalmente transformado en su personaje, denotando el dolor en su mirada, su voz, su caminar. La fotografía es HERMOSA y les prometo que el soundtrack les pondrá la piel de gallina en más de una ocasión.

THE FOUNTAIN es una hermosa historia de amor, de perseverancia, de lucha, pero sobre todo de ACEPTACIÓN.

Le dejo una  de mis escenas favoritas, quizá por el momento no le entiendan muy bien pero los dejará picados.

The Fountain

TOP 10: 5 LEON: THE PROFESSIONAL

Recuerdo haber visto ésta película por primera vez y pensar "Jijo mano esa niña algún día ganará un Oscar, se pondrá buenísima y se casará conmigo" so far le he atinado a dos de tres. Pero dejando a un lado mis dotes proféticos les explicaré por qué LEON es no solo una película de acción, sino un drama  profundo con tintes de Elektra, y la película, que en mi opinión, cuenta con la mejor actuación de Gary Oldman.

LEON trata sobre un asesino a sueldo (el mejor) que por asares del destino conoce a Matilda, una niña de una familia problemática que es testigo del brutal asesinato de la misma. Irónicamente ambos viven en el mismo edificio y por circunstancias especiales (me las ahorro para no spoilearlos) Matilda termina como pupilo de Leon, formando una relación padre-hija, maestro-alumno manchada con tintes románticos y seudo-sexuales. Durante el tiempo de entrenamiento Leon le enseñará a Matilda los pasos para convertirse en una excelente asesina, y ella le enseñará a su maestro como recuperar un poco de su humanidad.

Mientras tanto ambos comparten un mismo enemigo, Gary Oldman, que en resumidas cuentas es un JODIDO, un agente de la policia corrupto, paranoico y drogadicto cuyos planes se ven frustrados por éste duo dinámico y necesita aniquilarlos.

¿Qué es lo más impresionante de la película? Las actuaciones, Jean Reno, Natalie Portman y Gary Oldman nos ofrecen tres de los personajes más completos e interesantes que el cine nos ha presentado. La relación entre Matilda y Leon es absorbente, cada momento que viven juntos  es extremadamente intenso en su significado, la evolución de cada uno de los personajes a través de la convivencia  mutua  enamora al espectador. 

Gary Oldman personifica a uno de los mejores villanos que he visto, es un absoluto, su maldad es pura al igual que su ambición, en el no vemos ninguna evolución y eso es lo que lo hace un perfecto villano.

Y no entraré en mucho detalle pero uno de los personajes que se roba la película es LA PLANTA, cuando la vean sabrán de que hablo.

El final es un final 100% de película de acción, no obstante es uno de los más emotivos que he visto en mi vida, llegando incluso a provocar las lágrimas en algunos.

En resumidas cuentas, si quieren ver las mejores actuaciones (en mi humilde opinión) de Jean Reno y Gary Oldman, y a una natalie Portman puberta entregando una actuación equiparable a sus últimos  y más famosos personajes, vean LEON: THE PROFFESIONAL. Si quieren ver una excelente película de acción y un thriller extraordinario, veanla. Y si quieren saber cual es la conexión entre una planta y un vaso de leche es IMPERATIVO que la vean.

Leon: The Professional Trailer

TOP 10: 6 INTERVIEW WITH THE VAMPIRE

En ésta triste generación de vampiros vírgenes que brillan en el sol, vampiros y lycans que reciclan historias y adolescentes vampiros enamorados de la misma humana, era justo y necesario que tratara de educarlos con la que para mi es la mejor película de vampiros.

INTERVIEW WITH THE VAMPIRE está basado en el primer libro de la saga de "Crónicas Vampíricas" de Anne Rice, uno de mis libros favoritos,  y es eso lo que vuelve especial e interesante la película. Como adaptación del libro es muy buena ya que mantiene la esencia de los personajes perfectamente, y a pesar de omitir grandes partes del libro no me quedó a deber en lo realmente importante, la psicología de los personajes.  Y como película de vampiros,  sin tomar en cuenta el libro, es fascinante. Si ves sólo la película estarás satisfecho, si lees solo el libro también estarás satisfecho, PERO si haces las dos cosas tendrás una experiencia completa y fascinante.

¿Qué hace a la película tan buena? Sencillamente el mythos del vampiro ¿Cómo se crea un vampiro? ¿Qué es un vampiro? ¿Quién fue el primero?

Por un lado tenemos a Lestat, un vampiro enamorado de ser vampiro, enamorado de la sangre, los placeres carnales y sobre todo de la muerte, un vampiro que no solo acepta que su humanidad a muerto sino que se regocija en el hecho. Por el otro lado tenemos a Lois, un alma torturada desde que era mortal y esa tortura se potencializa una vez que se vuelve vampiro. Y tenemos a Claudia, el catalizador del conflicto, una niña de 10 años convertida en vampiro. Los tres forman una familia (no como los Cullen) donde predomina la muerte, el lujo, los excesos y el incesto.

No hay amor entre humanos y vampiros, en el Sol se queman (como dios manda), crear un nuevo vampiro es todo un ritual que no cualquiera puede hacer, y a pesar de que hay momentos de "vegetarianismo" se le trata como lo que es, una práctica patética.

No entraré mucho en detalle de la dirección, la fotografía etc. El soundtrack es muy bueno y en ciertas escenas les pondrá la piel de gallina ¿Es una fiel adaptación del libro? Es una fiel adaptación de los personajes del libro (menos Armand, sin embargo psicológicamente es idéntico) ¿Es una buena película? Es una gran película, oscura y melancólica, con muy buenas actuaciones por parte de Cruise, Pitt y Banderas y una excelente actuación por parte de Kirsten Dunst ¿Es una buena película de vampiros? ES LA MEJOR.

Aquí les dejo una probadita.

Lestat´s Sonata

TOP 10: 7 BEFORE SUNRISE/ BEFORE SUNSET

Así es hij@s, dos películas empatadas en la posición número 7 ¿Por qué? Porque básicamente para mi son una misma película y no puedo concebir una sin la otra. La combinación de las 2 crea la que para mi es LA MEJOR PELÍCULA ROMÁNTICA (Ojo, NO chick flick).

BEFORE SUNRISE:

Jesse es un chavo americano que viaja a Europa en busca de su novia y pretende hacer un eurotrip con ella, pero desgraciadamente al llegar descubre que su novia le ha puesto el cuerno y lo manda a volar. Solo, triste, despechado, sin dinero y con un día más atorado en Europa decide tomar un tren a Viena y pasar su última noche vagando por las calles hasta tomar su avión. Sin embargo en el tren conoce a Celine, una francesa que lo cautiva y durante el trayecto entablan una platica tan intensa y profunda que al llegar a su destino Jesse la convence de que pase la noche vagando con el en Viena. Durante toda la noche pasaran sucesos que harán que se enamoren y al llegar la mañana tendrán que despedirse con la promesa de reencontrarse dentro de 1 año, en el mismo lugar y a la misma hora.

Lo que vuelve excepcional a la película son las conversaciones que entablan Jesse y Celine durante toda la noche, en realidad la película son básicamente ellos 2  tirándose netas sobre la vida, el amor, política, críticas sociales etc. Esto podría parecer aburrido, pero Richard Linklater (El director) maneja las situaciones de una manera tan casual, que por un momento olvidas que estas viendo una película y compras la idea que estas viendo a una pareja real en el proceso de enamorarse perdidamente. 

No les voy a mentir, fue tan real lo que sentí al ver como poco a poco se enamoraban estos personajes, que en la escena final donde prometen verse dentro de un año grité: "¡¡¡Mas te vale volver!!!"  

BEFORE SUNSET:

Yo corrí con la suerte de ver la secuela tan solo una semana después de haber visto BEFORE SUNRISE, sin embargo ésta película salió 10 años después de la original, y es justo eso lo más llamativo de ésta secuela, puesto que sucede 10 años después de los eventos de la original.

No me explayaré mucho para no arruinar la esencia de estas dos películas, pero creanme que la tensión que se había acumulado en esa semana de incertidumbre entre el final de la primera y el poder ver la segunda, fue esencial para conectarme con los personajes y con la historia al grado que sufrí y gocé de igual manera o incluso más que los mismos  Jesse y Celine.

Piensen esto ¿Que harían si después de 10 años se reencuentran con el amor de su vida? ¿De que platicarían si solo tienen una mañana para estar juntos? ¿Qué harían? ¿Qué sucedió en esos 10 años? ¿Se cumplió la cita de verse 1 año después en el mismo lugar y a la misma hora?

La conclusión de BEFORE SUNSET es, en mi opinión, EL MEJOR FINAL ROMÁNTICO... EVER!!!

Quizá no lloren al final, pero sentirán esa sensación de calidez que solo se siente al estar enamorados.

Before Sunrise Trailer

Before Sunset Trailer

TOP 10: 8 WARRIOR

Desgraciadamente no pude ver ésta película en el cine, principalmente por que duró 2 horas en cartelera. Culpo de su baja convocatoria al nombre tan genérico que tuvo en su traducción al español (La Última Pelea) y al póster tropicalizado que lo mostraba como un remake de "Never Back Down" o un Rocky chafa.

Sin embargo WARRIOR va mucho más allá de una película de pelea, es un drama familiar y un incentivo innegable a una reconciliación familiar, la necesite el espectador o no.

WARRIOR  es la historia  de una familia (Por que eso es lo que son al final del día) conformada por dos hermanos y su padre, un alcohólico en recuperación. Entre el drama familiar que envuelve a cada uno por separado se encuentra un torneo de MMA, que de ponerlo en palabras coloquiales sería el "Super  Bowl de los Madrazos". Y es justo este torneo la luz al final del túnel para cualquiera de ellos, pero solo uno será el vencedor.

Dejando a un lado la trama, por que no puedo explayarme sin arruinarles la montaña rusa emocional que es la película, puedo afirmarles que es una de las películas mejor actuadas que he visto en mi vida. Absolutamente TODOS llevan su "A-GAME" a la pantalla. Nick Nolte nos entrega la que para mi es su mejor actuación, a pesar de ser un JODIDO el espectador termina obsecionado con su personaje, conmovido hasta la lágrimas y sufriendo su dolor. Tom Hardy en mi opinión hizo esta película como su cinta de audición para ser BANE, en WARRIOR es una bestia imparable, una fuerza con un solo objetivo en mente y un pasado tortuoso. Incluso el tío de Luke Skywalker nos brinda una excelente actuación, sobretodo al final (Lloré en el final)

Podría continuar hablando de la excelente dirección, de la fotografía, soundtrack (BELLÍSIMO, ENORME, FANTÁSTICO) pero lo más importante de ésta película, aquello que hace a WARRIOR  grandiosa, son las actuaciones y la trama.

Si tienen una relación familiar que de alguna u otra forma quisieran arreglar, creanme que WARRIOR les dará ese incentivo para buscar la reconciliación.

Trailer Warrior

TOP 10: 9 SUNSHINE

Pocas películas me han hecho acabarme las uñas como lo hizo SUNSHINE de Danny Boyle. Quizá esta sea la película con más desertores de éste director, argumentando que es confusa y que tiene un final anti-climático, pero yo estoy aquí para desmentir tales acusaciones y explicarles el torbellino emocional que es SUNSHINE. 

La Tierra se ha sumergido en un perpetuo invierno debido a que nuestro sol está muriendo. La primer misión para reactivar el sol con la explosión de una bomba masiva fue un fracaso, la comunicación con el ICARUS 1 cesó  a nada de completar la misión y es ahora responsabilidad de la tripulación del ICARUS 2  salvarnos a todos.

Si ésta premisa no ha capturado su atención, quizá lo siguiente lo haga. SUNSHINE posee algunos de los mejores personajes que he visto en una película, OJO no dije uno de los mejores CAST, dije PERSONAJES. Si bien algunas actuaciones son planas y genéricas, la profundidad de los personajes, lo que expresan, lo que se ve en pantalla y lo que te dejan a la imaginación  es algo extraordinario. Los personajes te harán sentir la desolación de vivir en el espacio con un grupo de personas completamente distintas entre si, batallas de egos, posturas inamovibles sobre la vida, el honor, el deber. Muchas veces se quedarán perplejos ante las decisiones que toman estos personajes, y en mi opinión es justamente de LA TOMA DE DECISIONES de lo que trata el "core" de SUNSHINE.

La trama puede ser "complicada" si se pretende ver una película que te lleve del punto A  al punto B en línea recta y conteste todas tus preguntas de una manera evidente.  SUNSHINE te vende la idea de una película apocalíptica en una odisea espacial, pero va mucho más allá. Es un ensayo sobre la condición humana, como nos vemos afectados por las decisiones que tomamos y como afectamos a los demás, como las posturas que tenemos sobre la vida, la  muerte, la religión etc. determinan quienes somos. Es una crítica al fanatismo religioso y una oda a la espiritualidad humana.

El final puede resultar anti-climatico puesto que los dejará con algunas dudas, sin embargo las respuestas llegaran al explorar la película más allá de lo que se mostró en pantalla, y es en ese momento que descubrirán que el final de SUNSHINE es uno de los finales con más significado del celuloide.

Trailer SUNSHINE

TOP 10: AVATAR

Los premios de La Academia, alias Los Oscares, siempre me han hecho enojar. Mis predicciones generalmente son correctas, el problema es que mis predicciones están basadas en quien creo que va a ganar basado en los criterios de La Academia, más no en quien QUIERO que gane. Generalmente aquellos que quiero que ganen no lo hacen.

Esto solía reventarme hasta que un día un amigo me dijo "El día que  hagas TUS premios le darás el galardón a quien se te de la gana"  y eso alineó mis chakras.

Gracias a eso y en vista de la escasez de películas interesantes les presento MI TOP 10 DE PELÍCULAS FAVORITAS. Intentaré hacer un review por día pero no prometo nada.

No. 10 AVATAR

Muchos desertores de esta joya del celuloide la han criticado a morir, así que empecemos hablando de sus "contras".

La historia ha sido contada ya varias veces.- En efecto, es prácticamente la misma historia o el mismo "core" que POCAHONTAS y/o DANZA CON LOBOS. Sin embargo seamos sinceros, vivimos en pleno siglo XXI, ya TODO está dicho, si nos remontamos a los hechos el 80% de las películas sigue el mismo formato del CAMINO DEL HÉROE. Si lo analizan a profundidad, Star Wars sigue la misma fórmula de Lord of the Rings (Los libros) al igual que Harry Potter, y a su vez Star Wars sigue la misma fórmula de las películas de Kurosawa, y así pasa con MATRIX y muchas más. Así que argumentar que la historia ya se ha dicho antes es un punto vacío. Lo importante es la manera en que se cuenta la historia, la innovación en los personajes, en las circunstancias. El concepto puede ser el mismo pero la versión es el diferenciador.

Dejando esto claro hablemos de los "pros" y de lo que AVATAR  hizo por el cine.

La película te envuelve desde la primer escena (yo la vi tanto en 2D como en 3D y en ambas versiones me fascinó, pero enfoquémonos en la versión 3D) Jamás había visto, ni he vuelto a ver un uso del 3D tan envolvente y atinado como lo hice en AVATAR. La actuaciones lo admito no son brillantes (a excepción del medio hermano de Phoebe alias Giovanni Ribisi) sin embargo al traspolar esas mismas actuaciones a los Navi se vuelve algo espectacular. La animación no solo es fluida, es verosímil, el mundo de Pandora se abre ante nosotros y nos envuelve con cada planta, cada animal, cada sonido.

El dilema moral ha pasado desapercibido por muchos y es uno de los mas densos del celuloide, "Traicionar a tu ESPECIE", no solo a tu batallón, a tu clan o a tu raza, a tu especie entera ¿Por qué lo harías? ¿Por rebeldía? ¿Por amor? o ¿Por qué es lo correcto? 

Los villanos de la película no necesariamente son "malos", son soldados y hombres de negocio que están en Pandora con una misión, y no llegaron a masacrar y colonizar, llegaron con un plan de negocios y estrategia para lograr a medida de lo posible una situación ganar- ganar. Esto vuelve aún más interesante el dilema moral de la película.

Y debo ser sincero, llevo ya un rato sin ver una historia de amor tan compenetrante y pura como la de Jake y Neytiri ¿Ustedes que saben del amor si no están dispuestos a dejar su planeta, su raza, su especie y su cuerpo por la persona que aman?

Para poder siquiera concebir filmar esta película se tuvo que desarrollar tecnología nueva, misma que ahora es usada en nuevas películas SIN el mismo efecto, lo cual engrandece el logro de AVATAR.

Podría continuar pero temo que necesitaría un blog completo. Si no la han visto VEANLA, si la vieron y les encantó como a mi CÓMPRENLA en Blu Ray, creanme es otro pedo, y si la vieron y no les gustó veanla de nuevo tomando en cuenta está crítica, si aún así no se enamoran de ella quizá el mundo de Pandora esta aún a años luz de distancia para ustedes. 

Motion Capture: de humano a Navi

The Woman in Black...

Soy el fan #1 de las películas de terror, puesto que me encanta asustarme con ellas, el salir del cine asustado y quedarte con esa sensación un par de noches, es una experiencia que pocas películas saben lograr. Por lo tanto al escuchar y leer las buenas críticas que había recibido "The Woman in Black" y al tener en cuenta que la puesta en escena de la obra con el mismo nombre  ha aterrorizado a miles de personas aquí en México, era evidente que mis expectativas de terror eran altas.

Pero una vez más, me quedó a deber MUCHO.

La historia es sencilla e interesante, un abogado marcado por la muerte de su esposa debe ir a una isla recóndita a vender una casa invendible, una vez que llega a la isla por x, z o y razón se ve obligado a vivir en la casa que pretende vender y cuando comienza a ver a la mujer de negro sabes que "SHIT JUST GOT SERIOUS" .

Si bien no es la historia más escalofriante del mundo, cumple su cometido. Le ayuda mucho a la película que sea de época, la falta de tecnología, los escenarios viejos, el vestuario, el uso de carretas, los manerismos de la vieja cordialidad inglesa, todo esto ayuda mucho al relato de la historia y a su efecto sobre el espectador. 

Las actuaciones por desgracia es uno de los grandes fallos de la película, en realidad nunca logras conectarte con NINGUNO, jamás vemos una historia enternecedora contada por alguno de los padres de las víctimas, los personajes "secundarios" solo están ahí para entorpecer el camino de Harry, digo de Mr. Kipps. TODOS saben exactamente que está pasando, pero NADIE dice nada, pero eso sí a todos les caga que esté ahí el abogado. 

Después tenemos la actuación de Daniel Radcliffe, la cual puedo resumir como "JUAN SIN MIEDO". Si bien lo hizo excelente como Harry Potter (hay dos escenas que les recordará muchísimo a las películas de HP) me temo que todo su rango actoral se quedó en Hogwarts. NUNCA se asusta, creanme, hay una escena donde absolutamente TODO le pasa, todos los espectros, sonidos, alucinaciones etc. se le aparecen y no hay poder humano que lo asuste. 

¿Te recuerda a Harry Potter su actuación? No ¿Te la crees que es un padre de familia? Menos.

Y una vez más el final es bastante predecible.

Pero, a todo esto ¿Asusta la película?  Asusta poco y esa es su gran falla, se aferra a los brincos que te puede ocasionar al momento que súbitamente aparece algo o alguien en pantalla. No hay terror psicológico, no hay locura, no hay pequeños detalles. Es una película de miedo genérica, creo que me sigue dando más miedo el grito de Voldemort    - "YYYYYYIIIIIIIIIIIIIIAAAAAAAAAAAHH!!!!"-

El grito de Voldemort

DRIVE...

Versión resumida = Me encantó la película, no tuvo falla alguna para mi, brillante dirección, fotografía, actuaciones, personajes, historia, edición, soundtrack. Cada segundo de DRIVE llenó mis expectativas y las superó con creces ¿La deben ver? Por supuesto que la deben de ver ¿Necesitan que le de una calificación? 5/5  10/10 10000/10000 ¿Necesitan que la describa en una sola palabra? Supercalifragilisticoespialidosa. Ahí tienen la versión resumida, ahora no pierdan el tiempo y vayan a verla antes de que la quiten de cartelera por no estar doblada al español, o por no estar en 3D. 

PERO si lo que necesitan es más substancia para estar convencidos ahí les va la versión larga de la crítica.

Deben saber que a mi los personajes dados al carajo ME ENCANTAN, y en Drive absolutamente TODOS están dados al carajo (gran punto a favor).  Pero dejando a un lado eso, la película es fabulosa, la historia es poderosa, es fría, es cruda, es vertiginosa, si piensan que Drive es lenta y aburrida están muy equivocados, no obstante tampoco la describiría como una película de acción (a pesar de que el póster se ufana diciendo "la mejor película de acción en años") Drive es un drama hecho y derecho, espolvoreado con escenas de acción que si bien son pocas son exponencialmente mejores que las 2 horas de "Los Indestructibles".

Los personajes no hablan mucho, en especial Ryan Gosling, y eso resalta aún más las actuaciones pues entendemos perfectamente que esta sintiendo y/o pensando con tan solo miradas y gestos. 

TODAS las actuaciones son excelentes y TODOS los personajes son interesantes, no necesitamos saber los antecedentes de cada uno para entender sus motivos,  y aún sin background todos los personajes cierran un circulo perfecto en la historia.

La fotografía es hipnotizante, sobretodo al mezclarse con el soundtrack de tinte ochentero (aunque ninguna rola es de los 80`s) que eleva cada escena a otro nivel.

Si Drive nos deja una moraleja es que no hay tal, la vida es rápida y vertiginosa y las cosas simplemente suceden, quizá no podemos controlar las circunstancias pero si como lidiamos con ellas.

Hij@s en verdad veanla y saboréenla como yo lo hice, les dejo un videoclip para que se den cuenta de a que le tiran.

Drive (2011)- A Real Hero song

Madonna en el Super Bowl...

Nadie en éste mundo puede dudar que Madonna es experta en hacer 2 cosas:

1.- Dar un gran show.

2.- Mantenerse joven bebiendo la sangre de bebés albinos.

Bueno, quizá el punto 2 necesite mas pruebas, pero es indudable que la mujer se ve increíble a su edad (Conozco varias niñas de mi edad que envidiarían cada centímetro de su anatomía)

Tengo 2 puntos que decir sobre el medio tiempo que ofreció Madonna, 1 bueno y 1 malo.

MALO= duró muy poco, o al menos dio la impresión de haber quedado a deber. Fuera de eso solo tengo cosas buenas que decir.

BUENO=  Dejemos a un lado la parafernalia del show (Que fue grandioso) y enfoquemonos en:

1.- "Cantó" clásicos y no las rolas que últimamente ha hecho para que se toquen en antros y gimnasios (TODOS vimos como hizo playback pero se lo perdono)

2.- Grandes invitados, y digo grandes refiriendome a presencia mediatica, si bien LMFAO, NICKI MINAJ, MIA Y CEE LO no son lo mejor que han escuchado mis oídos, saben como entretener al espectador, prefiero mil veces más un show chistoso y dinámico con artistas como LMFAO, que morir de aburrimiento con un show como el que dio PAUL MCCARTNEY.

3.- SHE WAS HOOOOOOOOOT!!!!

4.- Cantar LIKE A PRAYER con CEE LO GREEN fue (en mi opinión) una manera de recordar la polémica que causó su video cuando salió con un Cristo negro.

5.-Logró la paz mundial ¡¿Qué más quieren?!

En pocas palabras fue un gran medio tiempo que hubiera sido excelente de haber durado un poco más.

Y como plus Madonna se tiró al suelo y cantó mientras se arrastraba... por que eso es lo que hace... y lo hace MUY BIEN.

MADONNA: MEDIO TIEMPO SUPER BOWL

The Girl with the Dragon Tattoo (2011)

Antes que nada quiero aclarar que antes de que se estrenará la película fui presa de la mercadotecnia y compré el libro, cuya traducción en México es 140% adecuada (Los hombres que no amaban a las mujeres vs The Girl with The Dragon Tattoo), sin embargo cuando llegué a la página 200 y aún no pasaba nada dije "Fuck this shit" aventé el libro, escupí a los dioses y esperé a que saliera la película.

Antes de ver la película fui bombardeado por las fantásticas críticas sobre la película y el libro, amigos, compañeros de trabajo y ex profesores diciendo  lo genial de la película, y enalteciendo la crudeza tanto de ésta como la del libro. Incluso varios me la describieron como "Tan fuerte como Irreversible" (Creo que NADIE de ellos ha visto Irreversible)

Cuando al fin llegué a la sala, mis expectativas eran tan altas como el boleto del cine hoy en día, y creo que ese fue el gran error.  La película no es mala, de hecho es muy buena, pero no es grandiosa. 

Empecemos de lo general a lo particular. La historia es interesante, comienza fuerte con la intriga del asesinato, el reportero destruido y la investigadora sacada de "La Salle Satélite", y la familia Vanger que nos promete ser la personificación del mal en cada una de sus generaciones. 

Los personajes de Lisbeth y Mikael se toman su tiempo para crecer y mostrar quienes son y el por qué de sus acciones, sin embargo a pesar de que la familia Vanger hace su mejor intento por parecer perturbadora y sádica, el poco tiempo que pasan en pantalla y la falta de acciones por parte de los personajes la hacen ver como una familia disfuncional cualquiera, he visto más maldad en Homero ahorcando a Bart.

La dirección es muy buena, la dirección de fotografía es brillante, y la edición mantiene el suspenso al prolongar el climax de cada escena lo más que se pueda. No obstante es justamente por estos factores que  el suspenso y la intriga de la película existe, ya que en realidad gran parte de la película se nos va en cotidianidad.

Daniel Craig me parece un buen actor, aunque siento que últimamente TODOS sus personajes son iguales, muy bien actuados... pero iguales. Mara es quien se roba la película con una actuación fuerte, totalmente inmersa en el personaje de Lisbeth, incluso su mirada denota un background del personaje que no logramos ver en la historia que cuenta la película pero SI en la historia que nos cuenta su actuación.

¿Es fuerte como Irreversible? POR SUPUESTO QUE NO, y quien les diga algo parecido merece ver dicha película al estilo "Naranja Mecánica" ¿Es fuerte la película? Tiene un par de escenas de tinte perturbador, pero al menos que hayas vivido los últimos 10 años recluido en un monasterio leyendo "Archie" seguramente ya has visto escenas mil veces mas fuertes.

Les recuerdo que yo solo leí 200 páginas del libro, y aún así a la mitad de la película ya sabía quien era el asesino, no había resuelto todo el misterio, de hecho el desenlace de Harriet no me lo esperaba, pero con respecto al asesino era BASTANTE evidente.

Al final, culpo a la gran expectativa que me había formado por la gran decepción que me llevé. NO es una mala película, de hecho es una muy buena película de misterio,  pero no es increíble, no rompe con ninguna regla, no es atrevida, no es escandalosa, no es lo que yo esperaba.

¿Merece el 8.1 que le da IMDB? Si, es una calificación justa, buenas actuaciones (con una actuación grandiosa por parte de Rooney Mara) muy buena dirección, brillante fotografía, excelente edición, y una historia... meh.

Por cierto el Intro es fantástico, me recordó muchísimo a las películas de James Bond... así bien raro.

Intro The Girl With The Dragon Tattoo